jueves, 28 de agosto de 2008

Participa y exprésate por la paz y la seguridad



Recuerden estimados cibernautas que este sábado 30 de agosto saldrá la marcha "Iluminemos México" iniciando a las 18:00 hrs., teniendo como punto de partida el Ángel de la Independencia y el destino será la Plaza de la Constitución.

Recuerden que deben vestir de blanco y llevar veladoras en envases de plástico.
Quienes no puedan acudir a la marcha, prendan sus veladoras y desde sus casas u oficinas demuestren su solidaridad agitando un pañuelo o banderín blanco.
Recuerden que a las 20:30 hrs. deben encenderse las veladoras y entonar el himno nacional desde donde se encuentren.

Pueden entrar a http://www.iluminemosmexico.org.mx/Notas/27EX03.pdf para que revisen los detalles de la organización en las distintas ciudades.

Los mejores deseos y pidamos con mucho fervor que este movimiento surta un efecto positivo en la vida de todos los que habitamos este hermoso país y en el resto del mundo.



lunes, 18 de agosto de 2008

TI NASCAR "Información a Toda Velocidad"




Hola amigos cibernautas!

El tema de las tecnologías de información me sigue dando grandes sopresas. Me llamó mucho la atención un artículo que publica el Washington Post en su sitio http://www.washingtonpost.com/, en el que se habla de la importancia que ha adquirido el tema de la velocidad a la que corre la información a través de la banda ancha. Lo que es monitoreado a través de una evaluación que les permite ubicarse entre los distintos niveles registrados tanto en comparación con otros países como con los diversos Estados al interior de los Estados Unidos.


Sobresale que en Japón viaja la información a la máxima velocidad registrada de 63 megabits por segundo (mbps, por sus siglas en inglés), siguiendo Korea del Sur con 49 mbps y Francia con 17 mbps. El asunto es que en Estados Unidos la media es de 2.3 mbps, lo que para algunos expertos puede significar un riesgo ya que puede presentarse un impacto negativo en el posicionamiento de la economía del país. Los parámetros para este país van de la velocidad máxima de 6.8 mbps en Rhode Island y la velocidad mínima de 0.8 mbps en Alaska.


Es curioso, mientras que en América Latina todavía se discute el tema de la capacidad de su población para tener acceso a tecnologías de infomación y la difusión de la cultura que promueva su uso; en otros países el tema que le ocupa es la capacidad de los dispositivos tecnológicos para tranferir la información. Me pregunto, en un entorno de globalización, ¿qué impacto tendrá en estos países, incluyendo México, el tema de la velocidad en las tecnologías de información?

viernes, 20 de junio de 2008

Encuestas en internet

El diario 20 Minutos te da la oportunidad de crear tu propio top y leer y votar los del resto de usuarios. Los temas son diversos y lo elige el cibernauta, lo mejor y lo peor del cine, música, televisión, deportes, sitios de tu ciudad u otros temas como mejor cantante de la historia, de donde provienen las mujeres más bonitas, muertes que han hecho un mito, etc.

A propósito, el lábaro patrio mexicano desde la madrugada del jueves ocupa el primer lugar, gracias a miles de cibernautas que han emitido su voto en el sitio habilitado http://listas.20minuto/

Ojala fueramos tan participativos en otros temas, les dejo una reflexión gráfica de Paco Calderon




viernes, 22 de febrero de 2008

Big Think



What is Big Think?

bigthink.com is a new and growing website, currently in its beta version, with a simple mission:
This is a digital age, one in which a wealth of accessible information empowers you, the citizen-consumer. But where is the information coming from? How accurate and unprocessed is it, really? Ask yourself this: how empowered do you feel debating a television screen or a newspaper?
Our task is to move the discussion away from talking heads and talking points, and give it back to you. That is Big Think's mission. In practice, this means that our information is truly interactive. When you log onto our site, you can access hundreds of hours of direct, unfiltered interviews with today's leading thinkers, movers and shakers. You can search them by question or by topic, and, best of all, respond in kind. Upload a video in which you take on Senator Ted Kennedy's views on immigration; post a slideshow of your trip to China that supports David Dollar's assertion that pollution in China is a major threat; or answer with plain old fashioned text. You can respond to the interviewee, respond to a responder or heck, throw your own question or idea into the ring.
Big Think is yours. We are what you think.
Music in the clips courtesy of
Zeb from Cairo.

bigthink.com es un sitio en el que un panel de expertos y lideres en varios campos, exponen sus ideas sobre diversos temas. El formato es de entrevistas videograbadas que puedes ver, escuchar y leer en inglés. El formato es el desarrollado por Errol Morris, que va mostrando diapositivas por cada pregunta y deja ver al experto como si te hablara de frente.

Los temas son interesantes y los entrevistados hablan de todo con su forma de ver el mundo y los dilemas de vida; de una manera inteligente, clara y profunda.

También tiene un espacio, para que los cibernautas comunes expongan sus ideas.

Es un sitio dinámico, si quieres retar y estimular tu intelecto, no dejes de visitarlo.

jueves, 21 de febrero de 2008

"Cuando el destino nos alcance"


Todavía recuerdo de qué manera el cine de ficción motivaba el escepticismo de todos aquellos que nos mantenemos en el rol de usuarios de la tecnología; robots al servicio de la mente humana, androides casi humanos, humanoides confundidos al intentar procesar los sentimientos humanos. Éstas son sólo algunas cosas que pensábamos como parte del abanico de efectos especiales de la industria del cine. Hoy en día la realidad alcanza y en algunos casos rebasa la ficción.

Debemos preguntarnos muchas cosas, pero por el momento sólo viene a mi mente lo siguiente: ¿los intereses que motivan y financian los proyectos de desarrollo tecnológico destinan los mismos recursos para desarrollar tecnologías de preservación en un marco de desarrollo sustentable? ¿seremos capaces las personas comunes de entender lo que sucede a la misma velocidad con la que avanza la ciencia de unos cuantos? ¿de qué manera la solución de problemas tan complejos ayudarían a resolver los problemas más simples de nuestra sociedad?

En fin, comparto con ustedes mis ideas y dejo abiertas las preguntas para que juntos razonemos sobre lo que se vive hoy en día, aclarando que no estoy en contra de la tecnología, pero como he vivido toda mi vida en un país "en vías de desarrollo", es difícil entender de qué manera se compartirán los beneficios de las nuevas tecnologías con aquellas personas que no pueden tener acceso siquiera a los medios que les permitan atender sus necesidades básicas.


Este es un artículo escrito por Steve Connor para The Independent y traducido por Jorge Anaya para http://www.jornada.unam.mx/

Boston. El poder de las computadoras igualará la inteligencia de los seres humanos en el curso de los próximos 20 años, a causa de la velocidad acelerada con que avanza la tecnología, sostuvo el destacado “futurólogo” científico, Ray Kurzweil.

En el próximo medio siglo habrá 32 veces más progreso tecnológico que en todo el siglo XX, y uno de los resultados será que la inteligencia artificial se pondrá a la par con el intelecto humano en la década de 2020, afirmó el gurú cibernético estadunidense.


Las máquinas alcanzarán con rapidez las capacidades intelectivas de los humanos y pronto serán capaces de resolver algunos de los problemas más peliagudos del siglo XXI, sostuvo Kurzweil, uno de los 18 intrépidos pensadores elegidos para identificar los mayores desafíos tecnológicos que enfrenta la humanidad.


Se considera a Kurzweil una de las figuras más radicales en el campo de la predicción tecnológica. Sus credenciales derivan de ser pionero en varios campos de la computación, como el reconocimiento óptico de caracteres, la tecnología detrás de los discos compactos y el reconocimiento automático del habla por las máquinas.

Aprenderán a comunicarse, a enseñar y emularse entre sí


El discurso que pronunció el domingo pasado ante la Asociación Estadunidense para el Avance de la Ciencia (AAAS, por sus siglas en inglés) pintó un futuro en el que la inteligencia de las máquinas sobrepasará con mucho la del cerebro humano, a medida que aprendan a comunicarse, enseñar y emularse entre sí.


Una idea esencial de su tesis es que la tecnología basada en el silicio sigue la “ley de rendimientos acelerados”. Por ejemplo, el chip de computadora ha duplicado su poder cada dos años en el medio siglo pasado, lo cual ha conducido a una progresión y miniaturización cada vez más acelerada en todas las tecnologías basadas en él.


Ante la reunión anual de la AAAS, en Boston, el doctor Kurzweil destacó: “Hoy día la tasa de cambio de paradigma se duplica cada 10 años, así que el próximo medio siglo verá 32 veces más progreso técnico que el medio siglo pasado. La computación, las tecnologías biológicas –por ejemplo la secuenciación de ADN–, el escaneo del cerebro, el conocimiento del cerebro humano, y el conocimiento en general, se aceleran a un ritmo cada vez más rápido”.

Hasta ahora las computadoras se han basado en chips bidimensionales hechos de silicio, pero ya hay grandes avances en producir chips tridimensionales que tendrán mucho mejor desempeño, e inclusive en construirlos a partir de moléculas biológicas que pueden miniaturizarse aún más que los chips de base metálica.


“La computación molecular tridimensional proporcionará el hardware para una ‘fuerte inteligencia artificial de nivel humano’ hacia la década de 2020. La profundización del software será resultado en parte de la ingeniería inversa del cerebro humano, proceso ya muy avanzado. Ya se han modelado y simulado dos docenas de regiones del cerebro”, expresó.


Si bien el cerebro no puede igualar a las computadoras en términos de almacenamiento y recuperación de información, tiene una capacidad sin paralelo de asociar diferentes tipos de información, de prever y planear, así como de ejecutar la creatividad imaginativa que está en el centro de la existencia humana. Pero el doctor Kurzweil es uno de varios científicos que creen que las computadoras están muy avanzadas en crear un mundo “post humano” en el que existirá una segunda entidad inteligente junto a las personas.

“Una vez que la inteligencia no biológica iguale la gama y sutileza de la inteligencia humana, necesariamente la superará, a causa de la continua aceleración de las tecnologías basadas en la información, así como de la capacidad de las máquinas de compartir su conocimiento al instante”, manifestó.


“Hoy entendemos los procesos de enfermedad y envejecimiento como procesos de información, y perfeccionamos instrumentos para reprogramarlos. Por ejemplo, la interferencia de ARN nos permite desactivar genes selectos, y nuevas formas de terapia genética nos ayudan a añadir nuevos genes. En el curso de dos décadas estaremos en posición de detener y revertir el avance de la enfermedad y el envejecimiento, lo que acarreará ganancias dramáticas en salud y longevidad”, añadió.

miércoles, 30 de enero de 2008

Internet: libre acceso vs. privacidad


El fenómeno del uso diferenciado de Internet como mecanismo de remediación, ha puesto a prueba tanto la capacidad de la tecnología que alberga una cantidad de información que crece cada día, como los sistemas legales de los distintos países en los que no se tenía considerado un marco regulatorio para los casos más novedosos de controversia en la materia.

Es por esto que actualmente hemos tenido contacto con noticias que provienen de cualquier parte del mundo y que reflejan esta complejidad. En algunos casos sobresalen los rasgos del régimen de gobierno y en otros el poderoso corporativismo del capital privado. En fin, si queremos sacar ventaja de este medio sin sufrir un desencanto al momento en que la regulación sea de interés de los grupos que controlan nuestro país, más vale que tomemos como ejemplo algunos de los casos que se viven en el mundo.

Un ejemplo de esto, es lo que sucede en Europa. Comparto con ustedes este artículo de AP Associated Press:

BRUSELAS (AP) - Los sellos discográficos y estudios de cine enfrentarán un remiendo legal en toda Europa en su campaña contra la piratería en la internet, luego que el máximo tribunal de la UE dictaminase el martes que las compañías no pueden usar las leyes del bloque para obtener los nombres y direcciones de sospechosos de intercambiar archivos.

El Tribunal Europeo de Justicia dijo que los dueños españoles de derechos musicales y cinematográficos no podrán recurrir a las reglas de protección de propiedad intelectual de la Unión Europea para exigirle a la compañía española de telecomunicaciones Telefónica SA que identifique a personas que comparten música y películas en la internet.

En lugar de ello, las 27 naciones de la UE podrán, si lo desean, introducir sus propias reglas para entregar información personal en casos civiles, siempre y cuando mantengan un equilibrio entre el derecho a privacidad y los derechos de propiedad, dijo el tribunal basado en Luxemburgo.

En la práctica, ello permitirá a los países de la UE tomar sus propias medidas en casos de intercambio de archivos, dijo Lain Connor, de la firma de abogados Pinsent Masons.

Connor indicó que esto abre la posibilidad de que los dueños de propiedad intelectual busquen un sistema legal favorable, mientras que los proveedores de internet opten por ubicarse en regiones con reglas menos estrictas.

"No va a ser algo uniforme en toda la Unión Europea", dijo. "Un tribunal del Reino Unido casi seguramente otorgaría una orden para revelar información".

Los tribunales alemanes se han mostrado muchos menos dispuestos a ordenar a los proveedores de internet a entregar información que identifique a los intercambian archivos musicales o cinematográficos.

martes, 29 de enero de 2008

Comunicación abreviada

Editorial LibrosEnRed

"La lengua es del pueblo y es callejera" definió —o mejor dicho, reconoció— el mismísimo director de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha.
"El español, como segunda lengua, cada vez estará más en Internet que en las aulas" y "hay que dar respuesta a todas las personas que escriben en Internet o que utilizan los mensajes de móviles", continuó.
Por todo esto, con una premisa que parecería ser 'la vida evoluciona y la lengua con ella', el académico anunció que están pensado reunir en un diccionario los términos y expresiones que se usan en la comunicación abreviada de los chats, y, sobre todo, de los sms (o mensajes de texto a través de celulares).
Los sms están tan extendidos (gracias a que permiten comunicaciones rápidas y concretas, y a que son más económicos que las llamadas) que el particular uso del español que se hace a través de este medio adquiere hoy en día el estatus de un argot. Un argot que, por lo pronto, ya es retomado en otros ámbitos, como el de la publicidad.
El medio condiciona: hay que hacer ingresar mensajes enteros en menos de 160 caracteres y hay que escribir rápido. Por eso, la escritura por sms combina símbolos, letras, números, palabras abreviadas y reemplazos por aproximación fonética. Por ejemplo, "k" va en lugar de cualquier que. "A+" significa además y "a2", adiós. También pueden construirse frases enteras con esta técnica: "t8d" pretende decir te echo de menos; "5mentarios", sin comentarios. Hay otros más obvios, como, "0$", que es no tener dinero, y otros más rebuscados, como "12en." (por 12 en punto) o a2xaora (adiós por ahora).Ustedes, ¿usan estas formas abreviadas, se plegan a esta nueva convención que exige la abreviación y la simplificación fonética? ¿O se mantienen fieles al español de siempre? ¿Qué expresiones incluirían ustedes en este diccionario de expresiones abreviadas? Recibimos palabras inventadas, emoticones y expresiones locales. Y pasando a la política cultural de la Academia, ¿qué piensan de esta iniciativa?

Sl2,(¡saludos!)



Acerca de los periódicos en línea


El día de hoy, el diario "La Jornada" en su página de Internet publica un artículo al que denomina "La revolución de los periódicos en línea", citando como fuente a la Economist Intelligence Unit (EIU). Este artículo, otorga relevancia a la dinámica que se vive actualmente en los principales diarios estadounidenses para, en algunos casos, dar por concluída la suscripción pagada para el acceso a las ediciones en línea, y en otros, generando distintos niveles de acceso de acuerdo al tipo de suscripción en un esquema mixto. El propio New York Times señala que "el acceso libre e irrestricto sirve mejor a los intereses de los lectores y a los del mismo periódico".

Otro periódico que ha sorpendido con una decisión similar es el Wall Street Journal, y se espera que de esta manera se presione al Financial Times a trabajar en un esquema mixto con tendencia a la eliminación de cuotas de suscripción.

"Len Apcar, editor del International Herald Tribune y anterior editor en jefe de New York Times.com, afirma que permitir el acceso gratuito y sin restricciones a los periódicos en línea “ha demostrado ser un modelo publicitario muy exitoso”."

"A pesar de que el canibalismo de las publicaciones en línea a las impresas ha sido marginal, los periódicos en la red han contribuido a impulsar el crecimiento de la lectura y, por consiguiente, la publicidad en línea. De hecho, el periódico en línea, que este año cumple 12 años de existencia, complementa al impreso, porque casi no hay “traslape” de los ciberlectores sobre los del periódico impreso, afirma Apcar."




Participa con tus comentarios

Saludos estimados cibernautas, una disculpa por la demora en el posteo de noticias y comentarios, a partir de ahora trataremos de mantener el ritmo con el que cerramos el año pasado. A quienes participamos en este proyecto, nos encantaría recibir sus comentarios, anímate y participa con nosotros porque creemos que eso es lo que realmente mantendrá con vida este sitio.


jueves, 24 de enero de 2008

Sun to Acquire MySQL

Sun Microsystems Announces Agreement to Acquire MySQL, Developer of the World's Most Popular Open Source Database.
Sun Growth Strategy Accelerates With New Position in $15 Billion Database Market

Diálogo Digital ¿Popular?

Por lo visto mañana se celebra en Madrid el Diálogo Digital Popular, que si no me equivoco es el primer «sarao» sobre Internet y similares organizado tras la disolución de las Cortes previa a las próximas elecciones generales en las que suponemos que los usuarios de Internet pueden convertirse en un objetivo de interés para los partidos políticos.
Según pone en su web, este Diálogo
…es un foro de encuentro entre el sector del mundo digital y de las tecnologías de la Sociedad de la Información y el Partido Popular, que está convencido de que en este mundo digital y en Internet se encuentran muchas de las oportunidades de futuro de las sociedades modernas.
Salvo error u omisión por mi parte, la primera vez que he oído hablar de esto ha sido en una nota de prensa que hemos recibido esta misma tarde por correo electrónico, menos de 24 horas antes de que comience el tal Diálogo Digital.
Si la idea de la nota era promocionar el Diálogo en cuestión, diría que la nota llega muy tarde, pero si la idea era animarnos a acercarnos por allí, llega tardísimo, porque un viernes por la tarde lo normal es que uno ya tenga sus planes para el fin de semana medianamente montados, por no hablar de que en mi caso tendría que haber organizado un viaje de ida y vuelta de 1.200 kilómetros para poder asistir.
(Nota para los organizadores de eventos en general: España no comienza en Madrid y acaba en Barcelona ni viceversa.)
De todos modos, parece que estas «oportunidades de futuro de las sociedades modernas» se dirimirán de espaldas a los que formamos estas sociedades, ya que
Esta reunión se organiza en torno a diferentes mesas redondas que tratarán, a puerta cerrada, diversos aspectos relativos a la sociedad digital y a las tecnologías de la información y las comunicaciones, a su desarrollo y a su incorporación a la vida económica y social, con el fin de realizar propuestas de futuro.
Las negritas son mías.
No se muy bien qué conclusiones se pueden sacar de 19 mesas redondas simultáneas de una hora y cuarto de duración cada una, y menos cuando ni se sabe quienes las van a formar (al menos esa información no está en la web), pero en cualquier caso, me parece un muy mal comienzo para esta aproximación de los partidos políticos a la «Sociedad de la Información» dejar a los ciudadanos fuera, ya que la lista de asistentes y moderadores es la típica de altos cargos políticos y empresariales en la que no he sido capaz de encontrar ni un solo nombre de un «ciudadano de a pie».
Se que podemos resultar incómodos porque estamos acostumbrados a que si queremos contar algo podemos hacerlo, le pese a quien le pese, pero, señores políticos, permítanme recordarles que a menudo la medicina más amarga es la más efectiva, así que si realmente quieren acercarse a los habitantes de esas «Sociedades de la Información», creo que deberían intentar escucharnos, o al menos simular que lo hacen, aunque pueda no gustarles mucho lo que tenemos que decirles.
Actualización 20 de enero de 2008, algunas reacciones al encuentro: Juan Varela en Diálogo digital popular -2.0 y versvs en Dialogo Digital Popular, Rajoy «el anti-canon» y sus grandes amigos tampoco se muestran nada convencidos de cómo se planteó este, mientras que por su parte Juan Inza, y Nacho Campos, que estuvieron en la misma mesa, cuentan sus impresiones en Dialogo Digital Popular. Conclusiones y dialogo digital popular: nuestra mesa.
Actualización 23 de enero de 2008, Pepe Cervera habla también del tema en Palabras y obras, vía NetoRatón 2.0:
El portavoz de la SGAE Pedro Farré, padre de ocurrencias como el carné de conducir internauta y reiterado lanzador de ideas torticeras sobre el ‘copyleft’, ha presidido la mesa de Propiedad Intelectual y Contenidos en la Sociedad de la Información del cacareado Diálogo Digital Popular.
El diálogo ha sido organizado por Javier Cremades, abogado especializado en la defensa del derecho de autor que también profesa opiniones curiosas sobre el ‘Software Libre’. La presencia de estos adalides profesionales de la Propiedad Intelectual draconiana no augura nada nuevo, y muy poco bueno, sobre las desconocidas ofertas del PP para proteger a los autores eliminando a la vez el canon.